Thomas Daniels
In einem aktuellen Vorschlag, der darauf abzielt, die Gerechtigkeit und das Gemeinwohl auf dem volatilen Kryptowährungsmarkt zu verbessern, Vitalik Buterin, der geschätzte Mitbegründer von Ethereum, hat ein neuartiges Konzept namens „degener Kommunismus“ eingeführt. Diese innovative Idee zielt darauf ab, das kühne Ethos der „degenen“ Kultur, die durch das Streben nach lukrativen Investitionsvorhaben mit hohen Einsätzen gekennzeichnet ist, mit einem systematischen Rahmen zu verbinden, der alle Teilnehmer vor den negativen Auswirkungen von Marktschwankungen schützen soll.
Im Mittelpunkt von Buterins Vorschlag steht ein Mechanismus, der sicherstellen soll, dass im Falle eines Hacks oder des Scheiterns eines Projekts kleinere Teilnehmer eine Entschädigung erhalten, bevor größere Stakeholder in Betracht gezogen werden. Buterin sieht diesen Ansatz als einen Schritt hin zu einem gerechteren und ausgewogeneren Ökosystem, eine Haltung, die er nach dem Terra-Luna-Debakel im Jahr 2022 öffentlich befürwortete. Darüber hinaus plädiert er für die Aufnahme dieses Modells in die Nutzungsbedingungen für Projekte und legt dies fest eine „Bottom-up“-Priorisierung für die Mittelallokation in Insolvenzszenarien.
Über die anfängliche Resonanz auf seinen Vorschlag bemerkt Buterin: „Vor zwei Jahren stieß mein Vorschlag auf Skepsis und Fehlinterpretationen und wurde fälschlicherweise mit einem Aufruf zu staatlichen Rettungsaktionen gleichgesetzt. Mein Vorschlag ist jedoch völlig anders und zielt stattdessen darauf ab, dass die Projektteams eine Erwartung dieser Priorisierung in ihre Geschäftsbedingungen einbauen.“ Buterin stellt klar, dass sein einziger Appell an staatliche Stellen die Schaffung rechtlicher Rahmenbedingungen beinhaltet, die solche Vereinbarungen in Insolvenzverfahren anerkennen und aufrechterhalten.
Um seine Vision zu erweitern, geht Buterin auch auf das Phänomen der Meme-Coins ein und fordert diese Projekte auf, einen Teil ihrer Ausgabe für philanthropische Zwecke bereitzustellen. Diese Geste, so Buterin, könnte diesen oft leichtfertigen Kryptowährungen ein Gefühl der Gemeinschaft und kollektiven Verpflichtung verleihen. Darüber hinaus vertritt er die Idee von Luftabwürfen, die vor allem einzelnen Nutzern und Mitwirkenden am Gemeinwohl zugute kommen, sowie Governance-Strukturen, die die Konsolidierung von Einfluss verhindern.
