Kryptowährung NewsSEC räumt Fehltritte in der DEBT-Box-Klage ein

SEC räumt Fehltritte in der DEBT-Box-Klage ein

Der Strafverfolgungsdirektor der SEC, Gurbir Grewal, räumte ein, dass die Bundesanwälte in ihrer Klage gegen das Kryptowährungs-Startup Digital Licensing die erwarteten Standards nicht erfüllt hätten. Diesem Eingeständnis folgte die Kritik eines Gerichts in Utah.

Die USA Securities and Exchange Commission (SEC) gab zu, in seiner Durchsetzungsklage gegen das Blockchain-Unternehmen DEBT Box falsche Angaben gemacht zu haben, und beschuldigte es, Investoren um fast 50 Millionen US-Dollar betrogen zu haben. Während einer Anhörung am 28. Juli 2023 machte ein SEC-Anwalt unwissentlich eine falsche Aussage, die auch nach Entdeckung des Fehlers nicht korrigiert wurde.

Als Reaktion auf die Anordnung von Richter Robert J. Shelby reichte die SEC ein 27-seitiges Dokument ein, in dem sie ihre irreführenden Behauptungen bei der Beantragung einer einstweiligen Verfügung gegen DEBT Box thematisierte. Das Unternehmen bot Knotenlizenzen für Mining-Einnahmen an, ohne dass tatsächliche Mining-Setups erforderlich waren, aber die SEC behauptete, DEBT Box habe sich fälschlicherweise als legitimes Unternehmen dargestellt.

Die SEC beschuldigte DEBT Box, während des Rechtsstreits Vermögenswerte ins Ausland verschoben zu haben, um der US-amerikanischen Gerichtsbarkeit zu entgehen. Obwohl zunächst eine einstweilige Verfügung erlassen wurde, wurde diese später im Oktober widerrufen.

Grewal erklärte, dass die SEC Korrekturmaßnahmen umsetze, darunter Personalschulungen und die Zuweisung hochrangiger Anwälte für den Fall. Dennoch lehnte die SEC die Sanktionen ab und plädierte für das weitere Einfrieren der Vermögenswerte des Unternehmens.

Die Situation hat Reaktionen in der Krypto-Community ausgelöst und den aggressiven Ansatz der SEC unter dem Vorsitzenden Gary Gensler hervorgehoben, der angeblich Klagen gegenüber klaren Vorschriften bevorzugt.

Coinbase appellierte an die SEC, endgültige Regeln für Kryptowährungen festzulegen, der Antrag wurde jedoch abgelehnt, da die bestehenden Finanzvorschriften als ausreichend für die Überwachung digitaler Vermögenswerte angesehen wurden.

Quelle

Sei dabei

13,690VentilatorenLike
1,625AnhängerFolgen Sie uns
5,652AnhängerFolgen Sie uns
2,178AnhängerFolgen Sie uns
- Werbung -