Berichte, denen zufolge Richard Farley, Partner der Wall Street-Anwaltskanzlei Levin Naftalis & Frankel, für den Posten des SEC-Vorsitzenden in der kommenden Trump-Regierung in Betracht gezogen werden könnte, haben in der Krypto-Community gemischte Reaktionen ausgelöst. Viele Branchenvertreter sind besorgt, dass Farleys tiefe Verwurzelung im traditionellen Finanzwesen einen restriktiven Ansatz gegenüber Kryptowährungen fördern könnte.
Farley, der Berichten zufolge von Trumps Übergangsteam als möglicher Nachfolger für den derzeitigen SEC-Vorsitzenden Gary Gensler – einen bekannten Krypto-Skeptiker – ausgewählt wurde, hat scharfe Reaktionen hervorgerufen. Adam Cochran, Partner bei Cinneamhain Ventures, äußerte auf X (ehemals Twitter) seine Bedenken und erklärte, dass „die meisten von Trumps vorgeschlagenen SEC-Kandidaten nicht kryptofreundlich sind“. Er fügte hinzu, dass Farley, ein von RFK empfohlener Wall-Street-Bankenanwalt, eine der „schlechtesten“ Entscheidungen für den Krypto-Bereich sein könnte. Cochran sprach sich stattdessen für Persönlichkeiten wie den ehemaligen CFTC-Vorsitzenden Chris Giancarlo, bekannt als „Crypto Dad“, SEC-Kommissarin Hester Peirce, genannt „Crypto Mom“, oder Dan Gallagher, Rechtschef von Robinhood, aus, die alle digitalen Vermögenswerten gegenüber positiver eingestellt sind.
Doch nicht alle Rückmeldungen waren negativ. Der Netzwerkökonom Timothy Peterson äußerte eine optimistischere Ansicht und meinte, Farleys Finanzexpertise könne zu „durchdachten Rahmenbedingungen“ für die Regulierung von Kryptowährungen beitragen. Peterson betonte, dass Farleys Wall-Street-Erfahrung in ausgewogene Regulierungsmaßnahmen einfließen könne, und unterstrich die Bedeutung einer vernünftigen Aufsicht im Zuge der Reifung der Kryptoindustrie.
Zu den weiteren potenziellen Anwärtern auf den Posten des SEC-Vorsitzenden gehört Gallagher von Robinhood, der laut einem Reuters-Bericht vom 7. November als Favorit gilt. Unterdessen schlug der Krypto-Anwalt Jake Chervinsky kürzlich vor, dass SEC-Kommissar Mark Uyeda ein starker Kandidat sein könnte, da er Genslers Regulierungsansatz offen kritisiert und ihn als „eine Katastrophe für die gesamte Branche“ bezeichnet hat.
Der bevorstehende Führungswechsel bei der SEC könnte einen Wendepunkt für die Regulierung von Kryptowährungen markieren, da Trumps Regierung möglicherweise Richtlinien erarbeiten könnte, die Innovationen in der Branche entweder behindern oder fördern könnten. Krypto-Akteure bleiben wachsam, während der Auswahlprozess voranschreitet.