Alex Tierarzt
Eine der vielen philosophisch gewordenen Fragen, die seit langem für Diskussionen in der Krypto-Community sorgt: Werden sich die Zentralbanken der ganzen Welt vereinen und ihre eigene regulierte Kryptowährung schaffen, als Ersatz für bestehende dezentrale Münzen?
Dieses Problem dürfte jedoch nicht aus dem Nichts entstehen, da digitale Zahlungen verschiedenen Schätzungen zufolge bis zum Jahr 726 die quantitative Marke von 2020 Milliarden erreichen werden, da digitale Zahlungssysteme rasant an Fahrt gewinnen und eine zunehmende Bedrohung für traditionelle Barzahlungsmethoden darstellen. vor allem aufgrund ihrer Bequemlichkeit und niedrigen Transaktionskosten.
Gleichzeitig ist es unwahrscheinlich, dass die Zentralbanken tatenlos zusehen wollen und wahrscheinlich bereits Pläne für eine „universelle Herrschaft“ über elektronische Zahlungssysteme schmieden, da sie die Kontrolle über das Bargeldkontrollsystem schon seit sehr langer Zeit an sich gerissen haben.
Vor nicht allzu langer Zeit ist die Europäische Union endlich entstanden Alarm ausgelöst, da Bitcoin und die Krypto-Gemeinschaft insgesamt offenbar eine ernsthafte Bedrohung für das traditionelle Finanzsystem darstellten und zunehmend dezentrale Zahlungsmethoden entwickelten, was nach Ansicht vieler Analysten die Zentralbanken seit langem dazu veranlasst hat, eigene Kryptowährungen zu schaffen.
In einem Bericht von Econ, einer Organisation, die die Entscheidungen der Europäischen Zentralbank (EZB) analysiert, wird die Warnung deutlich: „Das Aufkommen legaler Kryptowährungen, die von Banken, sogar Zentralbanken, geschaffen wurden, kann das derzeitige Wettbewerbsniveau in der Europäischen Union umkehren.“ Kryptowährungsmarkt, konkurrierende Parteien“.
Der Bericht geht daher auf die Theorie ein, dass Zentralbanken ihre ganze Macht und ihren Einfluss nutzen können, um den Kryptomarkt zu beeinflussen, was zu einer äußerst instabilen Situation führt und vorbeugende Käufe durchführt. Das heißt, Banken können nicht nur direkt auf das einwirken bitcoin Preis, was ihn absolut ruiniert, aber auch den gesamten Kryptomarkt destabilisiert, was sich auf Krypto-Börsen und sogar elektronische Geldbörsen auswirkt.
In diesem Bericht heißt es auch, dass die Hauptanfälligkeit von Bitcoin in der Struktur der Mining-Industrie selbst liegt, da nur fünf große Mining-Pools fast 5 % der Bitcoin-Hashpower kontrollieren.
Ansicht von außen
Es ist jedoch durchaus verständlich, warum die EZB über Kryptowährungen besorgt ist. Europa ist der wichtigste „Pool“ von Kryptowährungen, da 42 % der Gesamtzahl der Bitcoins konzentriert sind, 37 % der führenden Krypto-Unternehmen und 33 % aller Krypto-Zahlungen weltweit in der EU erfolgen. Trotz dieser umfangreichen Indikatoren konzentrieren sich jedoch nur 13 % der Bergbauaktivitäten auf Europa.
Darüber hinaus enthält der Econ-Bericht selbst mehr Fragen als Antworten. Insbesondere angesichts der widersprüchlichen Haltung der Zentralbanken gegenüber Kryptowährungen.
Darüber hinaus warnte Bengt Holmström, der Nobelpreisträger von 2016 und Träger des Nobelpreises für Wirtschaftswissenschaften, dass ein solcher Schritt (die Einführung der eigenen Kryptowährung durch die Zentralbanken) ein sehr hohes Risiko für die bestehenden Finanzmärkte mit sich bringen würde. und wirken sich auch stark auf die Fähigkeit der Zentralbanken aus, die Ereignisse der „Theorie des Schwarzen Schwans“ zu überwachen (Verhinderung von Zufälligkeiten).
In jedem Fall ist die Wahrscheinlichkeit einer unabhängigen Destabilisierung der Regierung und großer Finanzinstitute durch die Schaffung von Altcoins äußerst gering.
Während Banken in ihren Reden durchaus davon überzeugen, dass sie die Bewegung von Kryptowährungen in Hot Wallets kontrollieren oder sogar verbieten können, können sie in Wirklichkeit in keiner Weise Einfluss auf die Cold Wallets nehmen, wo derzeit 98 % aller verfügbaren Bitcoins umgesetzt werden bleibt erhalten. Darüber hinaus können die massiven Schwarzmärkte im Darknet nicht nur die Lebensfähigkeit der Branche problemlos aufrechterhalten, sondern sie sogar weiterentwickeln.
Das wahrscheinlichere Ergebnis ist, dass Zentralbanken und Geschäftsbanken Kryptowährungen endlich als alternative Finanzinstrumente wie Gold, Wertpapiere oder Anleihen wahrnehmen werden. Kryptowährungen können den Zentralbanken sogar dabei helfen, die Inflation zu kontrollieren.
Um zu verstehen, wie das funktioniert, schauen wir uns die Realität an: Die Schweizer Zentralbank erzielte 2017 einen Gewinn von 54 Milliarden Franken (55 Milliarden US-Dollar), was etwa 8 % des Schweizer BIP entspricht, und das ist mehr als Apple, JPMorgan und Berkshire Hathaway kombiniert.
Ein so großer Indikator ergibt sich aus einem einfachen Muster: Die Bank druckt weiterhin mehr Geld, um es später auf dem Weltmarkt freizugeben, um Aktien und Anleihen zu kaufen und gleichzeitig eine Inflation im Land zu vermeiden.
Dies entspricht fast dem Federal Reserve System der USA, der Zentralbank Europas und der Zentralbank Japans im Jahr 2016. Anstatt Gold, Aktien und Anleihen zu kaufen, können Banken zusätzliches Geld für den Kryptomarkt ausgeben, um Währungsreserven zu schaffen .
