Bargeld: weder eine Kakerlake noch eine Eintagsfliege

Ist Bargeld dann wie eine Biene? Kämpft es gegen den Ansturm des digitalen Bankings und hinterlässt Spuren eines Dominoeffekts für die Menschheit? Gibt es einen Sinn für den neuen Schmetterling namens Kryptowährung?

Lange nachdem Regierungen und Branchenanbieter die Benutzer gedrängt (und manchmal unter Druck gesetzt) ​​haben, digitale Alternativen für Zahlungen zu verwenden; lange nach den Versuchen, Schwarzgeld einzudämmen, weit jenseits der Skyline digitaler Ökosysteme und einer neuen Bankinfrastruktur, wird es – ein wenig verwirrt, ein wenig hoffnungsvoll und sehr neugierig auf das, was als nächstes passiert – mutig und prekär am Rande des D-Day stehen.

Das D hier steht für Digital. Wir brauchen keine weiteren Zahlen, um den starken Druck zu bestätigen, der von allen Seiten durch massive Versuche kommt, Bargeld zu verdrängen. Das Notgroschen der Hausfrau, der entzückte Laut des Süßigkeitenliebhabers, die Kontrolle des sparsamen Geldausgebers über das monatliche Budget – Bargeld – steht heute vor einem großen Fragezeichen über seinem Schicksal.

Doch noch ist es nicht an ein Beatmungsgerät angeschlossen, dank seiner inhärenten Vorteile, die auch im Vergleich zu anderen Optionen unnachahmlich sind. Gibt es etwas, das so einfach, so schnell, so privat, so unkompliziert und so greifbar ist wie Bargeld? Denken Sie gut darüber nach. Besonders für Leute, die Geld für kleinere Beträge und Transaktionen verwenden möchten. Oder die gerne Privatsphäre hätten, auch wenn sie keinen Terrorismus unterstützen, sondern sich nur irgendwo in ihrer Lieblings-Kleinstraße einen Schokoriegel gönnen. Sollte wirklich jeder verdiente oder ausgegebene Cent Gegenstand einer panoptischen Überwachung sein?

Ka-Ching!

Ein G4S-Cash-Report 2018[ enthüllt, dass Bargeld nicht nur das weit verbreitet, sondern auch das effizienteste Zahlungsmittel auf vielen Kontinenten. Mehr als die Hälfte der Transaktionen unter 25 Dollar (60 Prozent unter 10 Dollar) werden in Amerika immer noch mit Bargeld abgewickelt. Auch in Europa werden 79 Prozent der PoS-Transaktionen (Point of Sale) mit Bargeld abgewickelt. Selbst nach dem Aufschwung des E-Commerce werden 75 Prozent der Online-Käufe sind In Asien wird per Nachnahme bezahlt (im Nahen Osten ist das Szenario ähnlich). Auch in Regionen wie Afrika, Südamerika, Australien und Neuseeland ist die im Umlauf befindliche Währung (CiC) im Aufwind.

Jetzt kommt der Knackpunkt: Unternehmen, die anfangs kein Bargeld akzeptierten, erlebten einen Wachstumsschub, nachdem sie eine Bargeldoption eingeführt hatten. So wie Uber, das einen exponentiellen Aufschwung erlebte, nachdem es in Asien, Afrika und Südamerika Bargeldoptionen anbot.

Pflege, einen feinen Kamm zu wählen und lassen Sie es durch diesen Dezember 2018 gehen berichten  „Ist Großbritannien bereit für die Abschaffung des Bargeldes?“ Bargeld wurde nicht nur als „für rund 25 Millionen Menschen immer noch eine wirtschaftliche Notwendigkeit“ bezeichnet, sondern die Vorstellung einer Abschaffung des Bargeldes löst bei bestimmten Bevölkerungsgruppen große Ängste aus, etwa bei den Armen, den nicht mehr ganz so jungen oder digital nicht versierten Menschen und Menschen, die nicht über ausreichende mobile Internetverbindungen verfügen.

Beachten Sie auch, dass Bargeld aufgrund dessen, was es bietet, bevorzugt wird – Auswahl (34 Prozent der Bevölkerung), Privatsphäre (55 Prozent) oder einfach die Gewissheit, dass es immer funktioniert (XNUMX Prozent). Unabhängigkeit, ein Gefühl der Kontrolle, Rückgrat für die lokale Wirtschaft und Freiheit von der „Armutsprämie“ (die fällig wird, wenn man Dinge nicht einfach oder in großen Mengen kaufen kann) – Bargeld gibt den Menschen mehr, als man auf den ersten Blick sieht.

Wenn Sie dachten, die Digital Natives seien nicht bargeldreich genug, dann denken Sie daran, dass Millennials, ausgerechnet die Generation der Millennials, eine Neigung haben, Bargeldinvestitionen zu nutzen, um Geld beiseite zu legen – das Geld, das sie in den nächsten 10 oder mehr Jahren nicht anrühren wollen. Ein Bankrate Umfrage fanden heraus, dass 30 Prozent der 18- bis 37-Jährigen Bargeldanlagen für die beste Möglichkeit halten, ihr Geld zu parken (bei den 21-Jährigen und Älteren lag dieser Wert bei 38 Prozent).

Und dann gibt es noch die Ultra High Net Worth Individuals (UHNWIs) – ja, die Superreichen, die 30 Millionen Dollar oder mehr an Vermögen halten und ihre Anteile offenbar in Bargeld umwandeln – ein neuer Knight Frank Wealth Report hat uns gerade mit weiteren „Was-zum-@%^“-Momenten versorgt. Ja, es stellt sich heraus, dass weltweit 45 Prozent mehr Vermögensverwalter im Jahr 2018 gesehen haben, wie ihre Kunden ihre Bargeldpositionen erhöht haben, und dass 27 Prozent mehr Verwalter erwarten, dass ihre Kunden diesem Muster im Jahr 2019 folgen werden. Die sUmfrage wurde übrigens mit 600 Privatbankiers und Vermögensberatern durchgeführt, die über 3 Billionen Dollar verwalten.

Sag noch nicht Tschüss

Es ist klar, dass die Menschen Zeit und mehr gute Gründe brauchen, um sich vom Bargeld zu lösen. Diejenigen, die gegen Bargeld argumentieren (36 Prozent der Befragten glauben, dass es in einer bargeldlosen Gesellschaft weniger Kriminalität geben wird), haben interessante Annahmen, die wir diskutieren müssen, bevor wir uns auf Iron-Man-Taktiken einlassen. Kann der Verzicht auf Bargeld Wirtschaftskriminelle wirklich abschrecken oder Steuerkriminalität eindämmen? Kann er wirklich die Steuereinnahmen steigern? Ist Bargeld das vorherrschende Mittel, um Geldwäsche und Steuerhinterziehung zu verhindern? Was ist mit anderen Motiven und Lücken, die die Menschen dazu bringen, den falschen Weg zu wählen? Bargeld (oder jedes andere System) könnte nur ein Werkzeug hinter dem psychologischen oder wirtschaftlichen Anreiz all dessen sein.

Vielleicht ist das der Grund, warum immer mehr Berichte die Regulierungsbehörden davor warnen, schlafwandelnd in eine bargeldlose Gesellschaft zu geraten. Wenn wir uns „Der Zugang zu Bargeld“ ansehen Bewertung “ (von der ehemaligen Finanz-Ombudsfrau Natalie Ceeney) erinnert es – ohne ein Blatt vor den Mund zu nehmen – daran, dass digitale Zahlungen noch nicht für alle funktionieren und rund acht Millionen Erwachsene (17 Prozent der Bevölkerung) in einer bargeldlosen Gesellschaft kaum zurechtkommen würden.

Ein weiteres Rätsel ist das der Sicherheit – was ist sicherer, eine Brieftasche voller Bargeld, die überall gestohlen werden kann, oder eine Karte oder eine digitale Brieftasche (wie oft kann man sich in die Finger schneiden oder eine Pistole an den Kopf halten, um den Fingerabdruck oder die PIN zu stehlen, richtig?). Moment, hat jemand, hust-hust, etwas über die Kartendiebstähle, Brieftaschendiebstähle, Fettfinger-Pannen und IT-Ausfälle gesagt, von denen die Welt in den letzten zwei bis drei Jahren so viel gesehen hat?

Und kratzen Sie sich den Kopf darüber: Was passiert mit den Milliarden von Bürgern auf der ganzen Welt, die noch immer kein Bankkonto haben, wenn Bargeld zugunsten anderer Alternativen verdrängt wird?

Sie können die Fliege nicht erschlagen?

Dennoch ist es schwer, den Rückgang des Bargelds zu ignorieren, der beispielsweise in Südkorea und Schweden gefördert wird. Der Bericht aus Großbritannien ergab, dass 73 Prozent der Menschen das digitale Bezahlen aufgrund seiner Geschwindigkeit und Bequemlichkeit befürworten. Und 72 Prozent finden die Idee toll, jederzeit wissen zu können, wie viel Geld sie auf dem Konto haben. Außerdem wird geschätzt, dass die graue und schwarze Wirtschaft etwa 223 Milliarden Dollar umfasst. Pfund  (43 Prozent der Briten glauben, dass eine digitale Wirtschaft die Größe von Schwarz Wirtschaft). Der Aufstieg kontaktloser Zahlungen und digitaler Terminals stellt das Bank- und Finanzgefüge vieler Länder auf den Kopf. Aber bargeldliebende Menschen zu überreden, wird nicht helfen. Was sie brauchen, ist eine Alternative, die ihnen denselben Komfort, dieselbe Bequemlichkeit und Privatsphäre bietet, die sie bevorzugen, zusammen mit der Transparenz, Geschwindigkeit und Kosteneffizienz, die Regierungen suchen.

Könnte die Kryptoindustrie wie ein Held mit einer Antwort daherkommen (ein stolzierender Gang in Zeitlupe mit Dingen, die hinter seinem Rücken explodieren, würde den Effekt nur verstärken)? Wenn das passiert, müsste Bargeld nicht in der Kanalisation landen, wo es niemand sieht. Es kann als die widerstandsfähige Spinne überleben, die irgendwie einen Ort und Zeit findet, um ein neues, straffes Spinnennetz zu weben, egal, wie oft man einen Fuß darauf setzt.

Jetzt wird es interessant – wenn man ein Netz mit dem Fuß zertritt, werden die Eier nur verteilt – sehen Sie sich dieses Insektentrivia an. Sie könnten genauso gut anfangen, Spinnen mit anderen Augen zu betrachten. Nicht mit Angst oder Verachtung, sondern mit etwas anderem.