
Blockchain zieht immer mehr Aufmerksamkeit auf sich, und selbst zentralisierte Strukturen wie Banken und Regierungen beginnen sich für den Einsatz dieser Technologie zu interessieren.
Es gibt jedoch noch einen anderen Begriff – die Distributed-Ledger-Technologie oder DLT. Ironischerweise zeigen die Organisationen, die Bitcoin und Blockchain ersetzen wollten, das größte Interesse an DLT – Banken, Regierungen und große Unternehmen.
Kürzlich gab die Bank of England bekannt, dass sie mit Hilfe einer Blockchain und der DLT ihrem Real-Time Gross Settlement (RTGS) neues Leben einhauchen will. Die Begriffe „Blockchain“ und „Distributed-Ledger-Technologie“ sind hier nicht dasselbe, und es ist wichtig, den Unterschied zu verstehen. Lass es uns herausfinden.
Die Distributed-Ledger-Technologie
Die Technologie verteilter Register ist, wie der Name schon sagt, eine Datenbank, die nicht gespeichert und an einem Ort bestätigt wird. Klingt nach Blockchain, nicht wahr? Aber er ist es nicht.
Bei DLT hat der Ledger-Ersteller eine größere Kontrolle darüber, wie dieses Ledger verwendet wird, als im Fall der Blockchain. Er kann bestimmen, wie die Struktur dieses Netzwerks gestaltet wird, welche Ziele es verfolgt und wie es funktioniert. Es klingt irgendwie nicht zu dezentralisiert, oder?
Aus technischer Sicht ist DLT dezentralisiert und basiert auf den gleichen Konsensprinzipien wie das Blockchain-System. Allerdings widerspricht die Situation, in der ein Leitungsorgan ein vermeintlich dezentrales Netzwerk kontrolliert, den Prinzipien der Dezentralisierung – zumindest ideologisch.
DLT kann als erster Schritt auf dem Weg zur Blockchain betrachtet werden, der wichtige Unterschied besteht aber auch darin, dass es im Distributed Ledger nicht unbedingt eine Kette von Blöcken gibt. Vielmehr wird ein solches Hauptbuch auf einer Vielzahl von Servern gespeichert, die miteinander interagieren, um eine möglichst genaue und zeitnahe Aufzeichnung aller festgeschriebenen Transaktionen zu gewährleisten.
Zu den Unternehmen, die DLT der Blockchain vorgezogen haben, gehört Google. Vor Kurzem hat das Unternehmen eine Partnerschaftsvereinbarung mit Digital Asset über die Implementierung von DLT in seinen Cloud-Diensten geschlossen. Volkswagen gab außerdem eine Partnerschaft mit bekannt IOTA „im Rahmen des Experiments zum Einsatz der Distributed-Ledger-Technologie“.
Blockchain
Auf der anderen Seite haben wir eine Blockchain. Eine Blockchain ist eine Form eines verteilten Hauptbuchs mit einer bestimmten technischen Ausstattung. Wie wir alle wissen, wird in der Blockchain ein verteiltes Hauptbuch erstellt, das von einem dezentralen Netzwerk verwaltet wird und in dem alle Datensätze im Konsens genehmigt werden.
Die Blockchain unterscheidet sich von DLT durch das Vorhandensein kryptografischer Signaturen und die Tatsache, dass verbundene Datensatzgruppen eine Kette von Blöcken bilden. Darüber hinaus können Community und Nutzer je nach Zweck einer bestimmten Blockchain entscheiden, welche Struktur sie haben und wie sie verwaltet werden soll.
Ein klassisches Beispiel für Blockchain und Dezentralisierung ist bitcoin. Es hat nicht nur Technologie und Struktur dezentralisiert, sondern auch eine Organisation mit Management. Bei DLT ist nur die Technologie dezentralisiert, eine Unternehmensorganisation ist jedoch nicht notwendig.
DLT und Blockchain sind nicht dasselbe
Es ist wichtig zu verstehen, dass diese Begriffe unterschiedliche Dinge bezeichnen, auch wenn sie manchmal als Synonyme verwendet werden. Organisationen wie die Bank of England sprechen lieber über DLT, um sich vom Hype und der Volatilität zu distanzieren, die die Blockchain und darauf basierende Kryptowährungen begleiten. Andererseits verwenden einige Konzerne das Modewort „Blockchain“ für Marketingzwecke, auch wenn sie eigentlich etwas anderes anbieten.